Bela decisão Dorival.

Reintegrar Madson, ao meu ver, foi uma boa escolha. Este papinho de mandar embora é furada. O Madson tornou-se peça importante no Santos. O pequeno troncudo foi um dos jogadores que livrou o Santos do vexame em 2008 e 2009 (campeonatos importantes). Das oportunidades concedidas, 40% foi decisivo. É um bom jogador.

Jorge Lucas

Sabia que até gostava dele?!?  Bom batedor de faltas, joga direitinho….sei lá!!!…Não achei uma decisão correta.

Danilo

O Santos contratou o lateral direito Danilo do América-MG. Não acompanhei os jogos de Minas, exceto o do Galo, e pelo o que estão veiculando, o lateral foi sensação no Campeonato Mineiro deste ano. Vamos aguardar.

Pelo menos até o momento esta diretoria não passou insegurança no quesito contratações.

Aronca.

No inicio do ano, quando da decisão pelo empréstimo de Arouca, foi quase unanimidade a duvida pelo rendimento deste volante. Simples! Não vinha sendo aproveitado pelo São Paulo, e até o momento, confesso, não conhecia o jogador. Até me enganei quando falaram do negócio. “Quem? O Conca?..”

Pois é amigos. Alguém tem duvidas sobre o potencial e a perola que temos em mãos? Pelo o amor de Deus, pagar 7 milhões chega a ser ridículo por esta mistura de garçom com faca (boas assistências, passes e um belo desarmador).

Nem o Robinho é tão importante quanto o Arouca. Se é para investir em novas contratações, vamos garantir ele.  Já será um bom começo.

Acompanhe um trecho do interessante post veiculado no portal SantistaRoxo.com.br sobre as questões envolvendo a nossa molequada.

Fazer o leitor refletir por letras não é fácil Raoni. Parabéns! No meu último post sobre a questão fui curto e grosso. “É que não gosto de dar milho pra Bode”

Caras

O jornalismo esportivo, assim como toda imprensa, às vezes apela para algumas coisas difíceis de serem engolidas. O Lancenet, por exemplo, está com uma série de reportagens sobre o passado de PH Ganso, adotado pelos tios após ser abandonado por sua mãe biológica. A quem interessa isso?

Contigo

Com este tipo de história, o noticiário que era para ser esportivo, fica parecido com o de fofocas. De fulano que se casa com cicrano e o trai com beltrano. É o típico sensacionalismo barato que a mídia tanto gosta de fazer. Em off, muita gente sabia do problema pessoal do Madson, mas não demorou a se tornar público. Qual a intenção?

Informar?

Mas o torcedor até quer saber, em certos momentos, de detalhes da vida pessoal do seu ídolo, mas existe um limite. O foco sobre os jogadores de futebol devem estar no que eles fazem em campo, pois é disso que o torcedor gosta e é por isso que são tão aclamados pela torcida.


Respeito

E no caso do PH Ganso ainda faltou respeito. Basta ler a série de matérias publicadas e notar que não há declaração de ninguém da família e nem do craque. Há sim, o esclarecimento em mais de uma vez que o jogador não gosta de tocar no assunto. Ou seja, ele e a sua família, não gostam deste assunto. E mesmo assim, foram atrás do pai do rapaz.

Isso vende!

Histórias tristes e crises vendem demais. Basta ver a ascensão do Datena na Bandeirantes. É quase possível escutar sua voz por 24 horas. Sempre soube disso, mas tive a prova concreta quando o Portal do Santista Roxo noticiou a punição aos garotos. O número de acessos com relação a uma notícia normal foi quatro vezes maior.

Exploração

E se rende tanto, porque não explorar este tipo de coisa? É o que de certa maneira, alguns veículos fizeram no Santos nesta última semana. Existia um problema? Sim, evidente. Mas e a tal crise que alguns tentaram plantar, será que existe? Sinceramente, só o tempo vai dizer isso, mas o meu palpite é de que estão tentando polemizar, para vender noticias.

Santista sabe

Para encerrar este papo chato, o torcedor santista sabe do que estou falando, pois desde o começo deste time brilhante, sempre nos mesmos lugares, liam-se linhas bem montadas para tumultuar o ambiente, diminuir os feitos da equipe e em outros momentos, motivar de alguma maneira o adversário. Vai saber o real motivo disso tudo…